Organización comercialCrecimiento comercialLiderazgo y equipos de alto rendimiento

¿El cliente siempre tiene la razón? No necesariamente. Pero siempre hay que tomarlo en serio.

Tres mitos de las ventas · Artículo 1 / 3

Por Trygve Nordly · Publicado · 5 min de lectura

En esta serie de artículos examino tres ideas conocidas sobre las ventas y cuestiono si todavía nos ayudan a crear buenas relaciones con los clientes y un crecimiento sostenible. Empezamos con una de las más persistentes: que el cliente siempre tiene la razón.

Un cliente solicita una solución determinada.

El vendedor escucha, identifica los requisitos, prepara una propuesta y hace todo lo posible por entregar exactamente lo que el cliente ha pedido.

A primera vista, parece un buen servicio al cliente.

Pero ¿y si el cliente ha interpretado mal el problema?

¿Y si la solución deseada crea nuevas complicaciones? ¿O si sus deseos entran en conflicto directo con lo que la empresa puede respaldar profesionalmente?

¿Debemos seguir dándole la razón?

Creo que uno de los mayores malentendidos en las ventas modernas es confundir la orientación al cliente con la obediencia al cliente.

No son lo mismo.

El cliente conoce su realidad. Pero no necesariamente la mejor solución.

En las ventas B2B profesionales encontramos a menudo clientes que tienen una imagen clara de lo que quieren comprar.

Solicitan una tecnología determinada, un servicio específico, más recursos o una solución parecida a algo que ya conocen.

Eso no significa necesariamente que hayan identificado el mejor camino hacia el resultado deseado.

Imaginemos una empresa que quiere invertir en un nuevo sistema CRM porque el rendimiento de su organización comercial es insatisfactorio.

Puede ser la decisión correcta.

Pero también puede resultar que el problema sea un posicionamiento de mercado poco claro, una cualificación insuficiente, funciones comerciales mal definidas o la ausencia de liderazgo comercial.

Un nuevo CRM no resolverá automáticamente ninguno de estos problemas.

Un vendedor que simplemente acepta la descripción de la solución del cliente corre, por tanto, el riesgo de entregar exactamente lo solicitado — sin crear el valor que el cliente realmente necesita.

¿Qué nos dice la investigación?

Un metaanálisis de Franke y Park de 2006 reunió investigaciones de 155 muestras con más de 31.000 vendedores.

El análisis encontró una asociación positiva entre la venta adaptativa y el rendimiento comercial evaluado por los propios vendedores, por sus responsables y mediante medidas objetivas. En su modelo, la orientación al cliente tenía una asociación directa más limitada con el rendimiento.

Esto no significa que la orientación al cliente carezca de importancia.

Pero indica que la capacidad de comprender la situación y adaptar el enfoque es relevante.

Investigaciones más recientes sobre customer centricity en B2B apuntan igualmente a la necesidad de colaboración organizativa, apoyo directivo y comprensión de que distintos clientes tienen distintas necesidades.

Customer centricity es, por tanto, mucho más que hacer lo que dice el cliente.

Consiste en organizar la empresa alrededor de una comprensión real del cliente y del valor que se debe crear.

El respeto a veces exige resistencia

Creo que los vendedores y asesores a veces se preocupan demasiado por estar de acuerdo con el cliente.

Queremos preservar la relación.

Queremos que nos consideren útiles.

Y, naturalmente, queremos ganar el negocio.

Pero si nuestros conocimientos profesionales nos dan motivos para cuestionar el plan del cliente, también tenemos la responsabilidad de aportar esos conocimientos a la conversación.

No diciéndole que se equivoca.

Sino examinando los supuestos.

Un enfoque constructivo podría ser:

"Entiendo por qué estáis considerando esa solución. Pero antes de avanzar, creo que deberíamos investigar si este es realmente el desafío que necesitamos resolver."

Eso no es ignorar al cliente.

Es tomarse en serio su negocio.

Al mismo tiempo, debemos evitar sobreestimar nuestro propio conocimiento. El cliente suele conocer circunstancias internas, limitaciones y criterios de decisión que el proveedor todavía no ha comprendido.

Cuestionar a un cliente exige, por tanto, tanto conocimiento profesional como humildad.

El cliente tampoco tiene siempre razón en su comportamiento

Hay otra cara de esta discusión que suele pasarse por alto.

¿Qué ocurre cuando el principio de que el cliente siempre tiene la razón se utiliza para legitimar exigencias desmedidas o un mal trato a los empleados?

Una investigación publicada en Psychology & Marketing en 2023 muestra cómo los errores y comportamientos problemáticos de los clientes pueden perjudicar el bienestar de los empleados de servicios.

Un estudio de 2025 en BMC Psychology encontró asimismo asociaciones entre la conducta incívica de los clientes, el agotamiento y los conflictos entre el trabajo y la vida familiar. También destacó la importancia del liderazgo ético.

Estos estudios se refieren principalmente a contextos de servicio y no pueden trasladarse directamente, sin más, a relaciones de venta B2B complejas.

Pero el principio de liderazgo es relevante:

Una empresa no puede construir una cultura de clientes saludable sobre la idea de que la profesionalidad, los límites y el criterio de sus empleados deben ceder siempre ante los deseos del cliente.

El cliente debe estar en el centro. No necesariamente tener la última palabra sobre la solución.

Por tanto, distinguiría entre tres cosas:

La experiencia del cliente debe tomarse en serio. El cliente tiene derecho a su propia experiencia del problema y de la relación.

Los deseos del cliente deben examinarse. Pero los deseos no siempre describen por completo la necesidad.

La solución debe poder defenderse. La empresa debe respaldar la calidad profesional, el valor comercial y las consecuencias de lo que recomienda.

Eso también implica tener a veces el valor de decir que no.

No a una solución que no parece adecuada.

No a expectativas que no se pueden cumplir.

Y a veces no a un encargo que no tiene sentido para ninguna de las partes.

La consecuencia comercial

Las empresas no deberían recompensar a los vendedores únicamente por satisfacer los deseos inmediatos de los clientes.

También deberían desarrollar y reconocer la capacidad de comprender problemas, formular preguntas fundamentadas, cuestionar supuestos y crear resultados duraderos.

Esto requiere competencias profesionales y apoyo directivo.

No se puede esperar que un vendedor cuestione los deseos del cliente si la empresa castiga al mismo tiempo cualquier decisión que retrase un pedido.

El cliente no siempre tiene la razón. Pero tiene derecho a que nos esforcemos por comprender qué es realmente lo correcto para él.

En mi opinión, esa es una definición mucho más sólida de la orientación al cliente.

Siguiente artículo de la serie

Si una buena orientación al cliente exige a veces cuestionarlo, entramos en un terreno interesante entre las ventas y el asesoramiento.

Artículo 2: ¿Es el Trusted Advisor una categoría comercial oculta?

Aquí examino qué distingue a un asesor de confianza de un vendedor competente — y si la diferencia es en realidad menor de lo que creemos.

Referencias

  1. Franke & Park (2006) — Adaptive Selling Behavior and Customer Orientation. Meta-analyse om kundeorientering, tilpasning og performance.
  2. Osei-Frimpong m.fl. (2025) — Customer Centricity in B2B Context. Forskning om forudsætninger og barrierer for reel kundeorientering.
  3. Customer Centricity: Digital Technology and Leadership to the Rescue (2026). Analyse af organisatoriske barrierer og behovet for at forene kundens og virksomhedens interesser.
  4. Robertson (2023) — The Customer Is Often Wrong. Tre studier om kunders fejl og konsekvenserne for servicemedarbejdere.
  5. Jeong m.fl. (2025) — Uncivil Customers and Work-Family Spillover. Empirisk undersøgelse af kundeadfærd, medarbejdertrivsel og etisk ledelse.

Artículos relacionados